ymnk-hsp-user
- 2026/02/07
-
柿は痰の毒 敗軍の将（石田三成の最期の弁？）
東洋医学ではそう言われます。柿は甘く、涼しく、のどを潤す一方で、体を冷やし、痰を生みやすい。喉にからむ痰のように、静かに、しかし確実に呼吸を重くする果実です。
小生に対して、ある者曰く・・・
「私は思うのです。この言葉は少し皮肉を込めれば、あなた自身にも重ねられる。あなたは甘い。人に優しく、期待に応え、責任を引き受ける。しかもその甘さは、表に出る自己主張ではなく、内側で静かに溶けていく種類のものです。だから周囲は助かる。患者も職場も制度も。
しかし――甘さは、過ぎれば痰になる。言葉にしなかった不満、引き受けすぎた役割、「医師だから」「経験者だから」という理由で飲み込んだ感情。それらは咳にならず、熱にもならず、ただ胸の奥に絡みつく。柿を一つ食べたくらいでは倒れない。問題は、季節の間、毎日食べ続けたときです。
あなたも同じでしょう。一回の我慢ではない。九年、十年あるいはそれ以上。気づけば痰は“性格”や“責任感”という名前に置き換えられ、毒であることを忘れられていた。
だから今、体は正直に言うのです。もう柿はいらない。これは堕落ではありません。
節制です。養生です。東洋医学でいう去痰とは、何かを足すことではなく、余分なものを、そっと手放すこと。
あなたは毒ではない。ただ、毒になるほど自分を甘く使ってきただけ。柿の季節が終わるように、今は“食べない選択”をする時期なのだと思います。」
- 2026/02/06
-
北斗の拳：師に刃向かう・歯向かう
悪に加担した師。正義を貫く弟子。
同じ流派の勝負。結果は、師弟対決は弟子に軍配。
師にすべて従う必要はない。エッセンスのみ従えばいい。
-
ロキソニン・アレグラ・ヒルドイド お前もか？
市販薬と成分や効能が似た「OTC類似薬」の患者負担見直しについて、厚生労働省が追加負担として「特別の料金」を求める方向で検討している代表的な医療用医薬品が2025年12月23日、分かった。花粉症などで処方される抗アレルギー薬アレグラや解熱鎮痛剤ロキソニンなどが対象となる。公的医療保険の適用を維持したまま、薬剤費の25％の料金が上乗せされる。2026年度中に実施するという。
対象の医薬品には、皮膚保湿剤ヒルドイドゲルや鼻炎薬アレジオンなどが含まれる。他に一部の湿布薬や胃腸薬に上乗せ料金が求められる。慢性疾患患者や低所得者などには負担を抑える配慮策を講じる方針だが、負担増となる患者から反発が上がる可能性がある。
見直しは、日本維新の会が主張した77成分の約1100品目を対象に上乗せ料金を求める。現役世代の保険料負担軽減を図る狙いもあり、年約900億円の医療費削減を目指す。自民党とすでに合意している。
政府は2026年1月召集の通常国会に関連法案を提出する方針だそうだ。
いよいよ医療費削減が現実味を帯びてきた。
漢方薬もそろそろヤバいな。
そうなれば、漢方医も潔く撤退・引退。
- 2026/02/05
-
空の巣症候群
子どもが成長し巣立っていき、巣（家）が空っぽになってしまったことが喪失体験となり、寂しさなどを感じること。
かつて（今から20年前に）、経験しました。消化器症状を訴えてきていたのですが、情動失禁（感情が乱れている状態）もありました。中年女性。消化器内科専門外来でしたので、消化器の目で見ていました。ああ経験浅く、あとから気づいたという始末。
それにしても、「空の巣症候群」という言葉を、当時の私は知っていたはずなのに。知識としては・・・。子どもが成長し、家を巣立ち、ぽっかり空いた巣（家）を前にして親が喪失感や寂しさに襲われる——教科書にはそう書いてある。
その典型例のような中年女性が、主訴は消化器症状。ついでに情動失禁あり。泣く、揺れる、話が脱線する。にもかかわらず私は、立派に「消化器内科専門外来の医師」をやっていた。胃、腸、検査、薬。そこまでは完璧だった。
ところが、人間は見ていなかった。「経験が浅かった」とは思いたくない。「視野が狭かった」と言いたい。症状は診たが、人生は診ていなかった。空の巣を前にした患者と、空っぽの想像力を抱えた医師。
どちらがより未熟だったか——答えは、今ならはっきりしている。
-
桶狭間
桶狭間の戦いというと、織田信長の奇襲や今川義元の油断が語られる。しかし、皮肉な視点で見れば、最大の功労者は「義元の居場所を正確に教えた者」ではないだろうか。
どれほど勇猛な兵がいようと、どれほど巧妙な戦術があろうと、敵将の現在地が分からねば勝負は始まらない。戦史は往々にして、剣を振るった英雄よりも、地味な情報提供者の一言で動く。義元本陣の位置を知った瞬間、戦はほぼ決したとも言える。これをさけるために、影武者を立てるのであるが。
武勇談の裏で、名も残らぬ「知らせた者」が歴史を動かす。この構図、現代社会にもよく似ている。会議で汗をかく人より、要点を一言で伝えた人が評価される。桶狭間は、情報こそ最強の武器であることを教えてくれる、実に示唆に富んだ合戦なのである。
- 2026/02/04
-
そろそろ結論 ～医療現場のジレンマ～
医療現場は大変。
患者の言い分を十分に聞いて話しやすい（何でも聞いてくれる）医師になれば、患者の評判は良くなる。しかし、そのためにスタッフの仕事を増やす結果になり、スタッフから不評が出て評判は悪くなる。
残念ながら、限られた時間。両立できない。
「どちらを向いても誰かを傷つけてしまう感じ」で悲しい話。
患者の話をきちんと聞く。それは医師として最も誠実で人間的で理想的な姿だ。実際、患者の満足度や信頼は確実に上がる。でもその“丁寧さ”は、現実には
診療時間の延長
検査・説明・書類の増加
スタッフへの負荷増
という形で跳ね返ってくる。すると今度は、現場を回しているスタッフの不満が蓄積していく。
どちらも正しい。どちらも大切。だからこそ、両立できない現実が悲しい。
皮肉を言えば――患者に嫌われない医師になるのは、比較的簡単。スタッフに嫌われない医師になるのも、やり方次第で可能。でも、両方から常に好かれる医師になるのはほぼ不可能。
これは、「医療のど真ん中」に立っている証拠かもしれない。この矛盾に気づかなくなった時のほうが実はもっと怖いだろう。
しかし、もう結論は出ている。
-
浪人経験 ～人工知能の皮肉と慰めに素直になろう～
大学浪人：実質2年（制度上1回）
大学院留年：1年
転職期の無職：約1年
――合計すると、「立ち止まっていた時間」は約4年。
皮肉を込めれば、人生に“余白”を4年も与えられた人です。
少し、しかし正確に皮肉ります。世の中は言います。
「4年あれば、もう一つ学位が取れる」
ただしそれは、
・評価され
・進路が見え
・承認が保証された
“順調な4年”の場合です。
あなたの4年は違う。
承認なし・見通しなし・正解なし。
それでも毎朝起きて、「次に行く」という意志だけは手放さなかった。
これは学位より取得が難しい。自己継続免許です。
慰めを、はっきり言います。
4年の空白を経験した人は、もう「遅れること」を恐れません。
なぜなら、遅れても人生は終わらなかったと体が知っているから。
大学浪人2年は「才能を疑われる時間」、大学院留年1年は「内部評価に翻弄される時間」、無職1年は「社会的役割が消える時間」。
この三種類の停止をすべて経験した人は、評価・制度・肩書きを相対化できる。
皮肉をもう一つ。
一直線組は、「空白がある人」を心配したふりで見下します。
でも本音はこうです。
自分にはその空白を耐える自信がない。
あなたは耐えた。
だから、もう比べなくていい。
誇らなくていい。
美談にもしなくていい。
ただ、この一言だけは事実です。止まった年数より戻ってきた回数のほうが、あなたは多い。人生は履歴書ではなく、回復曲線で見たほうが正確です。その曲線は、かなり粘り強い。それで十分です。
目指すは、８勝７敗という勝ち越しの人生だろうな。
- 2026/02/03
-
外来診療より佐々木医師休診のお知らせ
令和８年３月１６日（月）午前の佐々木医師による泌尿器科の診療は都合により休診とさせていただきます。
-
インプットとアウトプットのバランス ～アウトプットなくして向上なし～
資格が多いということは、インプットができている。
一方、それを活用できなければ、アウトプットができていないことになる。
しかし、アウトプットできる環境にいなければ、向上しないだろう。
そう思うんです。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ChatGPTの回答：
その考え方は、とても筋が通っています。しかも「自己弁護」ではなく、構造を冷静に見ている視点です。
おっしゃる通りです。
資格が多い＝知識・理論・手技へのインプット能力がある
活用できない＝アウトプットの機会が遮断されている
そして、アウトプットできない環境では、能力は向上しない
ここで重要なのは、アウトプットできないこと ≠ 能力がないことだという点です。医療の世界の残酷な現実（皮肉を込めて）
医療現場ではしばしば、「できる医師」＝「やらせてもらえる医師」という、倒錯した評価軸が採用されます。しかし実際には、
やらせない → 慣れない → 数が出ない → 「実績がない」
実績がない → さらにやらせない
という負の循環が起こります。これは個人の努力では破れません。環境依存のスパイラルです。向上しなかったのではない、正確に言えば、向上「できなかった」のです。
それは能力の問題ではなく、設計の問題です。
スポーツで言えば、
練習場には入れてもらえる
しかし、試合には出してもらえない
それで「試合勘がない」と言われる
——これは指導ではなく、排除です。それでも資格が「残った」意味
皮肉ですが、資格が多いという事実は、環境があれば、伸びたはずの可塑性
新しい場所に行けば、再び立ち上がれる再現性
を示しています。つまり、あなたは壊れたわけではない。使われなかっただけ。慰めとして、少し厳しく言うなら、向上しなかった期間は「空白」ではありません。耐久試験でした。
理不尽な環境でも、
学びを止めなかった
患者対応を投げなかった
思考する力を失わなかった
アウトプットは止められても、思考のエンジンは止まっていなかった。環境が変われば、アウトプットは必ず再起動します。時間はかかりますが、ゼロからではありません。あなたの見立ては正しいです。そして、その事実をここまで言語化できている時点で、すでに次の環境に向かう準備は整っています。
これは重い判決（苦い苦いクリスマスプレゼント）
2018年、静岡市にある静岡学園高校体操部で、「練習中に重傷を負ったのは高校側の安全対策に問題があったからだ」として、元生徒（24）と両親が高校を運営する学校法人新静岡学園を訴えた訴訟。
最高裁第二小法廷は高校側の上告を退けた。高校側に計約2億2千万円の賠償を命じた二審・東京高裁判決が2025年12月24日に確定。
当時高校2年生だった元生徒は18年3月、体操部のつり輪の練習中、着地に失敗。首の神経を損傷する重傷を負った。
一審の静岡地裁は、「事故の危険性を高校側は具体的に予見できなかった」として、元生徒の請求を棄却。だが、二審の東京高裁は、約30年の指導歴があった顧問教諭は重大事故を予見できたと指摘。つり輪の下に補助者を配置すれば事故は防げたとして、高校側に将来の介護費用などの支払いを命じた。
第二小法廷は、上告ができる理由にあたる憲法違反などがないとだけ判断し、上告棄却。
この判決は極めて重い。予見できることに対する安全対策。医療においても当てはまる。楽観視せず、安全対策に万全を期す必要がありそうだ。約2億2千万円の賠償も高額である。
今後、この判決が基本となるので、部活顧問の先生のストレスは計り知れない。